Federația Națională pentru Protecția Animalelor (FNPA) avertizează că semnarea de contracte între primării și adăposturi private pentru capturarea și eutanasierea câinilor fără stăpân contravine legislației și poate atrage răspunderea penală a edililor.
Organizația anunță că a depus plângeri împotriva unor autorități locale suspectate că ar fi externalizat ilegal aceste servicii și solicită transformarea adăposturilor în centre de sterilizare și adopție, conform Capital.
Potrivit unui comunicat transmis de FNPA, legislația actuală prevede că gestionarea câinilor fără stăpân se realizează exclusiv prin adăposturile publice ale primăriilor sau, în lipsa acestora, prin contracte cu alte adăposturi publice din același județ. Colaborarea cu entități private pentru astfel de servicii este considerată nelegală.
„Câinii pot fi eutanasiați numai în adăposturile publice, și doar în baza unei decizii individuale, emise pentru fiecare animal în parte, de către împuternicitul primarului. Emiterea unor astfel de decizii pentru câinii aflați în adăposturi private reprezintă o faptă penală conform Legii nr. 205/2004 privind protecția animalelor”, precizează Av. Ruxandra-Eva Ciucur, avocat colaborator al FNPA.
Externalizare sub semnul întrebării
Organizația mai subliniază că „împuternicirea unei persoane din afara primăriei pentru a emite decizii de eutanasiere contravine Codului administrativ și poate constitui abuz în serviciu, conform art. 297 alin. (1) Cod penal.”
FNPA susține că mai multe primării ar fi externalizat ilegal aceste servicii, încheind contracte cu firme sau asociații private care nu dețin dreptul legal de a captura sau eutanasia câini fără stăpân. În acest context, organizația a formulat plângeri penale și a solicitat intervenția organelor de anchetă.
ANSVSA dispune verificări
Ca urmare a acestor sesizări, Autoritatea Națională Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) a cerut direcțiilor sanitar-veterinare județene să verifice legalitatea contractelor și protocoalelor de colaborare încheiate de primării.
Controalele vor viza în special respectarea principiului „vecinătății”, care prevede ca animalele să fie gestionate în apropierea localității în care au fost capturate. FNPA semnalează că unele contracte prevăd transportul câinilor pe distanțe de sute de kilometri, o practică apreciată ca abuzivă și contrară prevederilor privind protecția animalelor.
Soluția propusă: sterilizarea și adopția
FNPA reamintește că, din 2013, primăriile au posibilitatea legală de a subvenționa sterilizarea câinilor cu stăpân, măsură care ar putea reduce considerabil numărul animalelor fără adăpost. Cu toate acestea, organizația afirmă că numeroase administrații locale nu aplică această prevedere, invocând lipsa resurselor financiare.
„Primăriile trebuie să transforme gestionarea prin ucidere în gestionare prin sterilizare, iar adăposturile în Centre de sterilizare și adopție. Este obligația legală, morală și administrativă a primarilor să rezolve problema animalelor fără stăpân într-un mod legal, etic și conform principiilor unei societăți evoluate – prin sterilizare, singura soluție umană și eficientă”, a declarat Carmen Arsene, președinte FNPA.
