...
-+=
Știri

Smart City

Lifestyle

#greenTALKS

Soluții

CSR

Articole salvate

Stiri

Smart City

Lifestyle

#GREENTALKS

Solutii

CSR

Salveaza Articolul

3 minute de citit

Decizie istorică: Gazele cu efect de seră reprezintă poluare marină

Scris de: Green News | 3 iunie 2024, 06:12

decizie-istorica-gazele-cu-efect-de-sera-reprezinta-poluare-marina

Decizia istorică a Tribunalului Internațional pentru Dreptul Mării. Tribunal maritim internațional a emis o decizie fără precedent, declarând că gazele cu efect de seră constituie poluare marină. Această hotărâre reprezintă un progres semnificativ pentru statele insulare mici, care sunt amenințate de creșterea nivelului mării cauzată de încălzirea globală, conform capital.ro.

În prima sa decizie privind schimbările climatice, Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării a stabilit că emisiile de la combustibilii fosili și alte gaze cu efect de seră, absorbite de oceane, sunt considerate poluare marină. Conform Reuters, tribunalul a subliniat că statele au o responsabilitate legală de a reduce aceste emisii pentru a proteja mediul marin.

Rolul statelor în combaterea schimbărilor climatice

Această hotărâre face parte dintr-un aviz consultativ privind schimbările climatice, emis de tribunal, care este responsabil de interpretarea și aplicarea Convenției ONU din 1982 privind dreptul mării, un tratat internațional ratificat de 169 de țări. Avizul a fost solicitat de Comisia Statelor Insulare Mici pentru Schimbările Climatice și Dreptul Internațional, un grup de nouă națiuni insulare din Caraibe și Pacific, conduse de Antigua și Barbuda și Tuvalu. Este pentru prima dată când un astfel de aviz este emis de un tribunal internațional.

Implicațiile hotărârii și reacții

Acest „aviz consultativ” prevede că țările trebuie să depășească cerințele Acordului de la Paris din 2015 pentru a proteja mediul marin și statele dependente de acesta. Cheryl Bazard, ambasadorul Bahamasului, una dintre cele nouă națiuni insulare solicitante, a declarat: „Astăzi, legea și știința s-au întâlnit în acest tribunal și ambele au câștigat”.

Joie Chowdhury, avocat la Centrul pentru Dreptul Internațional al Mediului, a afirmat pentru The Guardian: „Este prima dată când o instanță internațională a afirmat, fără echivoc, că statele nu au o putere nelimitată, ci au obligații specifice, conform dreptului internațional, de a acționa urgent și ambițios pentru a proteja oceanele de impactul schimbărilor climatice.”

Precedente și provocări geopolitice

Luna trecută, un precedent similar a fost stabilit de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care a decis că Elveția încalcă drepturile omului prin eșecul de a combate încălzirea globală.

La sfârșitul lunii aprilie, Simon Stiell, șeful ONU pentru climă, a îndemnat națiunile G20 să se unească în lupta împotriva încălzirii globale. El a avertizat că diviziunile geopolitice vor amplifica această amenințare comună, care va „decima” economiile acestor state. „A da vina pe alții nu este o strategie”, a spus Stiell într-un discurs susținut la Londra, subliniind necesitatea unui consens pentru a sprijini națiunile în curs de dezvoltare în tranziția către energie curată.

Stiell a atras atenția că puterea financiară acumulată de G20 în timpul crizei financiare globale ar trebui să fie direcționată acum către reducerea emisiilor și construirea rezilienței climatice. Avertismentul său vine după ce serviciul european de monitorizare a schimbărilor climatice, Copernicus, a anunțat că martie a fost cea mai caldă lună înregistrată vreodată, stabilind un nou record pentru a zecea lună consecutivă.

Sursa Foto: Dreamstime